Zweig đề cập đến một nghiên cứu mới đây của Philip Tedlock - một nhà tâm lý học và giáo sư của trường Wharton, ĐH Pennsylvania, nghiên cứu này được trình bày chi tiết trong Supperforecasting: The Art of Science of Prediction, Tedlock đã thấy rằng những nhà đầu tư nghiệp dư dự đoán thị trường tốt hơn cả những chuyên gia. Thực tế, 2% nhà đầu tư nghiệp dư, người Tedlock gọi là “chuyên gia dự báo”, đưa ra 30% kết quả chính xác hơn là những người chuyên nghiệp. Theo ông “Bạn nghĩ gì không quan trọng bằng việc bạn nghĩ như thế nào”. Hiếu kỳ, có nhận định của riêng bản thân và sự tìm tòi những thông tin mới là tất cả những gì bạn cần để có đựơc dự báo tốt. Nhà kinh tế học Edgar R. Fiedler đã từng nói rằng: “Nếu bạn phải dự báo, hãy dự báo thường xuyên” (If you have to forecast, forecast often)
![[IMG]](https://blogs.cfainstitute.org/investor/files/2015/10/Forecast-Early-and-Often1.png)
Trong khi điều đó có thể chẳng mang lại kết quả gì, thì việc lắng nghe những tiên liệu của những chuyên gia thị trường đã được thừa nhận cũng không khả quan, đó là lý do vì sao gần 1000 người bọn họ đã rời khỏi Annual Forecast Dinner lần thứ 58 của Hiệp hội CFA Toronto. Hiệp hội CFA Toronto đã truy cứu lại trách nhiệm của các nhà dự báo bằng cách xem lại kết quả dự báo của họ trước đó, và dĩ nhiên thì các dự báo đó có cái đúng và có cái sai. Nhiều nhà đầu tư đổ lỗi cho những dự báo của Wall Street, và lý do mà chúng vẫn còn tồn tại là sự hữu ích của chúng như một công cụ marketing.
Nhà kinh tế học John Mauldin, tác giả của bản tin Thoughts from the Fronline là người đặt ra chủ đề cho sự kiện năm nay tại Toronto, đã khởi đầu bài phát biểu của ông bằng lời châm chọc: “Đưa ra những dự báo với con số thập phân là nực cười. Đáng buồn cười hơn nữa là con số GDP của Trung Quốc, được công bố ngày hôm trước trong quý và không hề được sửa lại”. Vẫn trong chủ đề Trung Quốc, Maudline chú ý rằng quốc gia này đang trong một cuộc chuyển đổi từ một nền kinh tế dựa trên sản xuất sang dịch vụ, tham nhũng vấn là vấn đề lớn và nước này cần rũ bỏ chế độ tư bản cũ (hoặc ít nhất thu hẹp lại) để hòa nhập cùng những nước phát triển hơn. Ngoài những lỗi thuộc về chính sách thì ông cho rằng Trung Quốc sẽ không phải chịu kịch bản hạ cánh nặng nề (hard landing), mặc dù ông đã nhắc nhở những khán giả rằng một phần của việc có nền kinh tế hiện đại hơn là phải chịu những sự thay đổi bất thường của chu kỳ kinh tế và sự suy thoái là không tránh khỏi. Thú vị hơn nữa, trong một câu hỏi dành cho khán giả thì 71% cho rằng Trung Quốc sẽ tác động nguy hiểm đến kinh tế toàn cầu nếu Trung Quốc hạ cánh, thắt chặt lại tăng trưởng, hơn là mối nguy hiểm đến từ suy thoái châu Âu.
Quan điểm của ông Mauldin cho nền kinh tế Mỹ cũng không hề sáng sủa hơn, ông dự đoán mức tăng trưởng sẽ từ 1.5%-2% trong năm tới và lưu ý rằng chỉ một cú shock nhỏ cũng có thể khiến nền kinh tế Mỹ suy thoái trở lại. Hơn nữa, ông cảnh báo rằng Mỹ “đang hướng tới cuộc khủng hoảng tiếp theo nặng nề hơn chúng ta từng thấy mà không có các viên đạn tiền tệ”
Maudlin lo sợ rằng sẽ có hiện tượng “thị trường giá lên trong sự tự mãn”. Ông ước lượng rằng thị trường cổ phiếu Mỹ sẽ xuống giá 20% trong năm tới. Ông cũng cho rằng thị trường giá lên của trái phiếu sẽ tiếp diễn và dự đoán lợi tức trái phiếu Chính phủ Mỹ kỳ hạn 30 năm đạt 2%. Trong một lời nói gợi ý đến khán giả, ông nói rằng khi cuộc suy thoái tiếp theo diễn ra và đồng vốn cần một nơi hạ cánh an toàn thì: “Canada là một trong những quốc gia nơi mọi người cảm thấy an toàn”
Đăng nhận xét